La satanización de la tecnología en Venezuela: ¿Porqué Sun con Java y ahora IBM nunca serán vistos con buenos ojos?

La migración de el Gobierno Venezolano a plataformas Open Source pareciera estar en salsa. Quedan menos de dos años para alcanzar la meta propuesta y la reciente decisión de el CNTI ha creado mucha polemica, tanto por parte de Chavistas como Opositores.

Entre estos días escribí lo siguiente con respecto a una "campaña" que varias personas han iniciado en contra de IBM y otras compañias privadas dada sus relación con el CNTI:

Hola Lubrio,

Creo que estas reaccionando demás. Si bien IBM, Sun y Microsoft son compañias privadas al final es el estado Venezolano quien va a pagar por el uso de ciertas tecnologías y eso le da un poder de veto increible.

Por eso se usa la palabra asesorar; Un socio tecnologico con la experiencia de IBM por ejemplo está en capacidad de recomendar ciertos productos basado en su experiencia en otros lados. El asunto aqui es que el cliente (Venezuela) puede decidir si ignorar o no las recomendaciones.

IBM soporta no sólo a Linux Suse sino que además de Java este también promueve PHP el cual es una tecnología Open Source bastante difundida. Si has seguido la trayectoria de esta compañia, seguro te habras dado cuenta que han donado un montón de tecnología y patentes a la comunidad de software libre y que es gracias a ellos que compañias parasitas como SCO se han mantenido a ralla con sus supuesta "propiedad" sobre ciertas parte de el Kernel de Linux.

No creo que una reacción alergica de este tipo sea conveniente, en todo caso lo que requiere es una observación (y porqué no vigilancia) sobre que propuestas trae IBM a la mesa. Pero a la final son propuestas que bien pueden rechazadas sino son convenientes.

¿Porqué rechazar una alianza que puede ser beneficiosa? En mi opinión es cuestión de jugar de manera inteligente, buscar otros socios además de IBM (si el temor es un monopolio tecnologico) lo cual fomentaría competencia.

Creo que ustedes ayudarian más si mencionaran otras compañias (Venezolanas por cierto) las cuales podrían estar como asesores tecnologicos en este proceso. Pero satanizar a IBM (como se ha hecho con Java y el decreto 3390) no va a producir buenos resultados.

Es un asunto realmente espinoso, ya que una de las criticas principales es que no hay alternativas a las grandes transnacionales en cuanto a soporte a los proyectos de el estado. Pero es un circulo vicioso, ya que significa que el estado quizas no cuenta con el personal interno capacitado para llevar adelante estos proyectos.

¿Son realmente tan ineptos los programadores que trabajan para el estado Venezolano?
¿No hay desarrolladores capacitados en Venezuela?

La respuesta es ninguna de las anteriores. Creo que el problema en Venezuela es que el número de graduados computistas es bastance reducido, y los beneficios que ofrece el estado no son competitivos comparados con la empresa privada. Si a esto sumamos las puñaladas politicas dentro de el gobierno de turno (el que haya trabajado para el estado de cualquier país le dirá lo mismo) indican que es un terreno dificil de navegar.

¿Y que hacer entonces? ¿se lo damos todo a las corporaciones extranjeras?

Si el proyecto de el gobierno fuera tan revolucionario como dicen, entonces las principales fuentes de empleo serian las Universidades (publicas y privadas) y los tecnologicos. La piscina de mentes jovenes y con talento que allí habitan es increible, y sobre todo a un precio ridiculo. Lo otro es hacer más competivias las compensaciones y entrenamiento, porque a la final el mono baila por la plata...

Con todo y las cosas negativas que se puedan pensar de este acuerdo con IBM, debería ser considerado como una oportunidad: Utilizar a IBM como un apoyo para crecer el talento dentro de las instituciones del estado, y a la vez fomentar el uso de los recursos presentes en nuestro país.

Venezuela está en un punto crítico en el cual tiene que aprender de sus vecinos, a la vez que fomenta su crecimiento interno, la cacería de brujas y la satanización politica no tienen cabida en un proceso de crecimiento.

Ya para finalizar no puedo dejar de sonreir cada vez que leo que la "autonomia tecnologica" de Venezuela está en peligro con este tipo de acuerdos. La realidad es que primero debemos crear las bases de crecimiento, y esto sólo se logra aprendiendo de quienes ya tienen experiencia. Es entonces que podremos hablar de una autonomia tecnologica nacional.

¿No me creen? Lean un poco y aprendan sobre la historia de paises como China y la India y todo lo que tuvieron que hacer para llegar a donde están....

Buscar en Technorati: venezuela, java, linux, Open Source, perl