<body>

Sitios web relacionados: PingBlog | Fotos

sábado, abril 08, 2006

Fraude electoral y Smartmatic: ¿La compañia que todos quieren odiar?

Referendo en NY - Bajo la lluvia
El referendum electoral del 2004 en la embajada de New York City


Algunos temas son recurrentes en este Blog (si, mea culpa por repetitivo) pero es que pareciera que algunas cosas simplemente están destinadas a repetirse. En este caso tiene que ver con la empresa Smartmatic y su presunta participación en el fraude de las elecciones de el referendum presidencial en venezuela. Yo en particular no soy partidario de la teoría de el fraude, aunque por otro lado pienso que estos sistemas no deberían ser cerrados sino abiertos (lo cual trae una inmensa cantidad de desafios, ninguno de ellos trivial).

¿Así que para que volver a escribir sobre el asunto? Bueno, porque en esta ocasión la fusión de Smartmatic con una compañia Americana llamada Sequia Voting Systems es noticia y según un articulo de el Universal están siendo interpelados por un falló electrónico. Usando el poderoso Google me encontré con algunas perlas:
El mayor problema aquí es que el proceso de auditoria de estás máquinas no generó confianza. Tomemos como ejemplo el presunto fraude electoral en las elecciones presidenciales en los Estados Unidos en el 2004. Este caso muestra que la claridad en el proceso es uno de los factores que genera mayor revuelo, y que de poco sirve que se muestren argumentos técnicos para demostrar que no hubo fraude una vez hechas las acusaciones iniciales. También por supuesto está el hecho de que el ambiente politico en ambos paises estaba altamente polarizado en el momento en el que se presentaron los problemas.

Crea fama y echate a dormir...

Pero también:

Si el rio suena es porque piedras trae...

Smartmatic es como Microsoft en ese sentido: Es la compañia que todos quieren odiar. Mucho se ha escrito de ellas y creo que no importa cuanto se trate de demostrar que técnicamente son seguras y eficientes siempre habrá un argumento en contra diciendo todo lo contrario.

Yo en lo particular creo que los sistemas de votación deberían ser abiertos, lo de el fraude electoral es un asunto realmente complicado y se lo dejo a quienes quieren discutir sobre politica...

¿O de verdad son el abogado de el Diablo?.

Buscar en Technorati: , ,

2 Comentarios:

Blogger Michael Hampton dijo que...

There is a company working on open source election software for Diebold machines. It's already been used successfully in Burlington, Vermont.

10:49 PM (enlace permanente)  
Blogger frank dijo que...

que interesante propuesta lo de open source para programas electorales, tiene mucho sentido

2:15 AM (enlace permanente)  

Publicar un comentario en la entrada

Enlaces a este articulo:

Crear un vínculo

<< Regresar