Opinión de libro: Chavez es derrotable
Me compré este libro como lectura de vacaciones. Debo decir que fué una excelente compra
Escrito por Pablo Peñaloza, es quizas uno de los más acertados que he leido sobre el tema hasta ahora. Si bien el libro es "desapacionado" (y falta que hacia ya que mucho de los argumentos de la oposición rayaban en lo absurdo) a veces raya de cursi, y no por su autor sino por quienes colaboraron en él. Pero más adelante les hablo de eso...
El libro hace un excelente trabajo presentando las bases de como el Chavismo se construyó y logró escalar hasta su posición actual, y aún mejor de como la oposición una y otra vez repitiendo las viejas formulas de AD y Copey (hoy por hoy partidos decrepitos y en franco retroceso) se estrelló en el proceso.
Y es que la obra da en el clavo: La oposición solamente se ha enfocado en criticar a Chavez de manera visceral, usando viejas formulas además (paro forzado de 3 meses hace 3 años), en vez de presentar alternativas al gobierno de Chavez. lo otro y muy cierto es que la oposición subestimó al actual presidente, el cual se ha planteado las reglas del juego (referendum revocatorio por ejemplo) y mantiene un discurso ambiguo el cual hace dificil la tarea de cercarlo.
El libro me mostró que ciertas actitudes no cambian, en particular la de la gente de Sumate; Es realmente penoso leer las declaraciones de porque existe esta "organización civil" y de lo gastado que resulta su discurso, ya que su único enfoque hasta ahora ha sido anti-Chavez en vez de ofrecer alternativas a los ciudadanos a quienes dice representar (por cierto la entrevista es en el capitulo VIII con Maria Corina Machado). El discurso está bellamente adornado, pero suena elitesco y simplemente no termina de convencer, lo cual es "chimbo" ya que hacen falta alternativas a los partidos politicos y se debería poder hacer politica sin pertenecer a un cogollo.
No me gustó para nada el capitulo "Tio Conejo como Outsider", de Luis Enrique Alcala. Es una habladera de paja sin cuartel de las características que debería tener un candidato que pueda enfrentar a Chavez en un proceso tan dificil como el actual. El problema de el relato es que como todo buen cuento de ficción se va por las nubes y evita hacer paralelos con quienes ya están en el proceso o incluso como podrían buscarse o acercarse dichos candidatos. Este articulo es que hace al libro cursi, y si usted quiere evitelo ya que no aporta mucho al material restante.
En cambio me encantaron las declaraciones de Teodoro Petkof (capitulo IX) y Manuel Rosales (capitulo X) ya que además de mostrar la evolución politica de ambos candidatos, nos da una imagen clara de sus propuestas de gobierno. Son reales, pongan atención a lo que estos dos señores tienen que decir.
El libro no tiene un final feliz, pero eso es algo que usted ya se imaginaba: Si usted cree que 2006 es el año en el cual Chavez se va entonces preparese a sufrir un poco más porque eso no va a ocurrir; Por otro lado si la oposición (o lo que queda de ella) piensa de manera autocritica como lo refleja este libro entonces nos encontramos ante una corriente de cambio la cual busca verdaderamente integrar a los más desposeidos y construir sobre las pocas cosas que este gobierno si logró hacer bien, y es entonces que podremos hablar de una Venezuela sin Chavez.
Y es que como decia la pelicula secuestro express al final: O matamos al monstruo o lo invitamos a comer...
El ISBN del libro es el siguiente: ISBN 980-6933-03-6
NOTA: Gracias a todos los que han dejado sus comentarios. Como era de esperarse algunos anonimos lo único que han hecho es destilar veneno, así que si tiene algo que opinar hagalo de manera respetuosa y dando la cara. Todos los comentarios anonimos van a ser rechazadados sin excepción.
NOTA 2: Curiosamente me enlazaron desde el sitio web Aporrea.org. Dejando de una lado algunos comentarios poco elocuentes or cargados de ansiedad les recomiendo que lean lo que piensan algunos oficialistas sobre el libro. Interesante ver el asunto desde otro punto de vista.
Buscar en Technorati: venezuela, chavez, libro, chavez es derrotable
Buscar en Blogalaxia: venezuela, chavez, libro, chavez es derrotable
escrito por KodeGeek @ 9:47 PM (enlace permanente)
13 Comentarios:
Es por supuesto condición necesaria para derrotar a Chavez la construcción de una verdadera oposición, con un planteamiento serio, desligada de los politicos del pasado, de los medios de comunicación, y sobretodo de la tutela del Dpto de Estado de los EEUU.
Una oposición realmente nacionalista que sepa aprovechar el desgaste natural que debe ir sufriendo el Chavismo a lo largo del tiempo.
Lamento decirles que no vislumbro tal cosa a corto plazo. Tal vez ni a mediano, a menos que pase algo bastante imprevisto.
Mientras tanto, hay Chavez para rato....precisamente por la ceguera de un electorado oposicionista enfermo de irracionalidad inyectada por los medios.
mmm... yo creo mas bien que hay Chávez para rato, por los ingresos tan brutales que entran por el petróleo, y su entorno corrupto y ya acostumbrado al poder, no van a ceder, además que grandes empresarios han hecho mas fortuna y el Narcotráfico y las mafias ya están instaladas.
Se escucha alguna vez la voz de un presidente de Haití?... NO, no existen sino cuando los tumban.
Otro motivo por el que hay Chávez para rato es por la mediocridad de muchos Venezolanos, que se conforman con 250 mil bolívares que les dan en las misiones (aquí entra el petróleo otra vez).... una prueba?, ponle a un Venezolano de esos, de alpargata, dos opciones... barrer las calles, por 500 mil, o no hacer nada por 250 mil.... hagan la prueba... por eso estará Chávez ahí, sentado sobre un barril de petróleo.
Yo no creo en nada de eso de programas alternativos, ni soluciones mágicas.... sería un plan alternativo :
1.- Dotar Hospitales.
2.- Depurar Policías y aumentar seguridad.
3.- Sembrar el petróleo.
4.- Promover la inversión.
5.- Mantenimiento de las vías.
6.- Construir Universidades.
y así sucesivamente…, estos puntos suenan "alternativos"?? NO.
Aquí, estará Chávez, porque hay una impunidad ante cualquier delito, con tal de cargar una boina roja.
Y la verdad, que decir que la culpa, de que Chávez vaya a seguir, la tiene el electorado oposicionista, lo que da es una risa grandísima.... y el REP del CNE?, con el crecimiento demográfico?... seguro, que fue ese electorado oposicionista el que hizo ese REP.
Personalmente creo que a Chávez no lo podrán derrotar este diciembre de 2006 en las elecciones y seguirá gobernando a venezuela por muchos años más, no es sólo derrotar a chávez, es derrotar a toda la infraestructura que esta montada bajo el, el más de una vez lo ha dicho yo no soy nadie, chávez es el pueblo, y es el pueblo que por años de años estuvo oprimido por la oligarquía venezolana y que se convierte en venganza años después con la llegada de chávez al poder.
La oposición está llena de intereses particulares, los medios de comunicación están a favor del golpismo como siempre lo han estado, hay gente que quiere un candidato opositor verdadero para enfrentar en las urnas a chávez pero la misma oposición se consume en su corrupción e intereses personales.
Y cómo se explica el éxito de Chávez?? Porque desde que era candidato en el 98 su discurso es anti-todo, anti-pasado, anti-oposición, anti-imperio, él solo crea enemigos, yo no vi alternativas ni programas más allá de soluciones efectistas y populistas.
Entonces la oposición fracasa porque se comporta como Chávez?
Kareta:
El exito de Chavez se explica porque la gente se cansó de votar por partidos como AD o Copei los cuales se alternaban en el poder cada 5 años y no ofrecian soluciónes a las clases más desposeidas de este país (y son aún la mayoria). El discurso de Chavez, el famoso "Socialismo de el Siglo 21" no es claro y todo el mundo sabe como ese sistema fracasó en todos los paises de el mundo, excepto en la pequeña dictadura de Cuba la cual ahora tiene un respiro gracias a el petroleo Venezolano.
La oposición fracasa porque sólo se ha dedicado a criticar a Chavez sin ofrecer alternativas, ha sido elitesca y no ha ido al barrio a resolver problemas y sobre todo no existe una figura que aglutine el pensar de la oposición mientras que el movimiento 5ta republica tiene a Chavez.
Las soluciones populistas seguiran teniendo exito mientras haya hambre en las calles. Poco importa si son efectivas o no.
FeliZ 4 de Julio mi gente.
Yo me quedo con mis altos impuestos, costos medicos y medicinales exhorbitantes, un deficit descomunal que sigue creciendo a medida que continua la guerra de Irak, pero con seguridad, libertad, y seguridad.
Viva Chavez, si no fuera por el, no me hubiera ido palco.
Hablando en serio, estoy muy de acuerdo con el bottom line del libro. Simplemente la oposicion no ha presentado alternativas, solo criticas, y esto lo sabe cualquiera.
No se si haga falta comprar el libro para saber esto, de todas formas, gracias por refrescar el tema en nuestras mentes (aquellos que estamos afuera) de una manera objetiva y muy digerible KodeGeek.
Nos vemos en Venezuela cuando Chavez se vaya, y no hayan regimens de tipo socialista.
Interesante tu reseña del libro. Aún no lo leo, así que no puedo opinar, pero por el resumen que haces me parece que aporta algo al análisis de la situación.
Nos estamos leyendo.
La verdad es no he leido el libro todavia, habra que hacerlo si es recomendable.
Ahora bien, a mi manera de ver la unica forma es que Chavez deje el poder sera obligado por una crisis economica inminente que se espera para el primer semestre del ano proximo, donde estara obligado a Devaluar la moneda (ya que el dolar actualmente esta sobrevaluado) y lo obvio: la baja del petroleo si solo si asi podra empezar a librarse una batalla de el para el, cuando no tenga mas dinero que dar a otros paises se le voltearan y asi empezara el debacle. -mi opinion-
PD: disculpa los errores ortograficos pero mi compu no posee acentos.
Saludos,
Cari
No estara el MIEDO dentro de los ingredientes que expliquen el caso? En Venezuela la oposición tiene MIEDO, mucho MIEDO. y los que no tienen miedo se han ido a sitios donde no tengan que tenerlo, ni tengan que lidiar con esa desagradable sensacion de inseguridad.
El profesor E. Mira (hasta su nombre hace pensar) dice que el MIEDO es:
" La concientización del desvalimiento individual en un momento dado, la anticipación de un fracaso, o la intuición prospectiva contraria al propósito predominante."
El agrega que hay seis etapas en el ciclo del MIEDO:
1.- Prudencia
2.- Concentración
3.- Alarma
4.- Angustia ansiosa
5.- Pánico
6.- Terror
Culmina su análisis afirmando que el MIEDO, en sus ultimos tres estadios o etapas es un factor de ininputabilidad.
Llegue a este sitio simplemente por que soy programador y buscando informacion en la lacaraoscura.com y vi un enlace para esta pagina, leyendo los comentarios de todos ustedes me doy cuenta de lo tanto que odian al presidente, no los voy a criticar por como piensan sino mas bien espero levantar conciencia sobre muchas cosas que parecen que ustedes desconocen por estar enfocados solo es cosas bobas como "salir de chavez, es la solucion".
"TODO DEPENDE DEL ENFOQUE POR DONDE LO MIRES", chavez para unos es malo para otros es bueno, quienes son los que dicen q es malo? respondan todos ustedes en coro por favor...
para quienes chavez es bueno? el pueblo quien es el "pueblo" los q nunca tuvieron la oportunidad q ustedes tuvieron y tienen, los mestizos, los negros etc etc... por q? la respuesta a esta pregunta es muy compleja pero resumiendola seria como : el racismo, la raza superior, los q destruyeron a los pueblos indigenas lo colonizadores etc etc etc y quienes son ellos ustedes mismo... otra vez el bendito problema de la raza si ese problema q siempre nos estara afectado por q simplemente no hemos evolucionado... no nos hemos dado cuenta que en realidad somos todos iguales... pero claro esta es solo parte de la complejisima respuesta a el "EL PROBLEMA DE CHAVEZ"....
EL simple problema de la raza del cual se desencadenan los demas problemas...
POR ESO HASTA QUE NO EVOLUCIONEMOS EN LA MENTALIDAD NUNCA LLEGAREMOS AL REINO DE LOS CIELOS QUE PREDICO JESUS, DONDE TODOS SOMOS "IGUALES"
me da arrechera la raza humana de verdad... todos nos vamos a destruir por dogmas estupidos que dejaron de ser validos... todos tenemos que entender que somos uno... quiza ese es el gran reto que tenemos los seres humanos si queremos salvarnos y salvar al planeta tenemos q derribar muchas cosas q se han mantenido hasta nuestros dias... el problema es que es tanto, tantas cosas en juego que el mismo hecho de salir de esto nos pudiera costar mucho...(por q a muchos no les gustaria salir de donde estamos por q estan comodos mientras otros andan jodidos y siguen jodiendose)
alguien q me responda esto, como el vaticano teniendo tantos tesoros tantas riquiezas, tantos lujos tantos sacerdotes, padres, obispos etc etc y en el mundo haya tanta hambre tanto niños muriendose cada dia tanta gente que ha sido olvidada solo por el hecho de que su cultura no evoluciono tan rapido como la de otra regiones...
me gustaria contarles mas cosas pero bueno todo a su tiempo...
Estimado Eduardo (si es que ese es tu verdadero nombre):
El racista aquí eres tu y nadie más. Eso de que la raza superior (la blanca) domina a otras en Venezuela como tu dices es sólo un argumento estupido utilizado por ciertas personas para sostener una teoria populista, la cual muestra fracturas e incoherencias por todos lados.
Yo he tenido el privilegio y el honor de trabajar con personas de diversas razas en posiciones muy influyentes (y en posiciones más arriba que la mía) y nunca, nunca fueron discriminados por su color de piel. Todas fueron evaluadas por su rendimiento y la diversidad es algo que siempre ha caracterizado al Venezolano.
Tu problema es que te "da arrechera la raza humana". Deberías tratar más bien de entenderla y de darte cuenta que la convicencia es la única salida a este problema. El problema no es de lo que le "da arrechera a unos", sino de como los más desposeidos fueron olvidados y aún ahora siguen siendo manipulados.
Se habla de "derrotar a Chavez" porque su discurso cambia como el viento y desgraciadamente no ha ofrecido soluciones a muchos de los problemas que enfrenta el país en sus 8+ años en el poder. El problema es que el punto de vista alternativo de la oposición simplemente no existe y se ha limitado a ser "anti-chavez" sin ofrecer soluciones de verdad. Mientras eso no exista, mientras no haya una verdadera alternativa entonces no tendrá sentido de hablar de una Venezuela sin Chavez.
El problema amigo es que utilizas la frase de "todos somos iguales" liberalmente, como si fuera agua. Tienes que entender que todo el mundo es distinto pero todos tenemos los mismos derechos (si a eso te referías). Entre esos derechos está el derecho a discentir y a pensar de manera alternativa, y sobre todo el derecho de que nuestras libertades como personas sean respetadas.
De nuevo la frase aqui es convivir en armonia, respetando la opinión de cada quien y utilizando el sistema democratico. Es así como el actual presidente llegó al poder.
Y por favor, no trates de jugar la carta del racismo otra vez, eso es algo que sólo unos pocos se creen. El verdadero problema de Venezuela es la pobreza crónica y quienes se aprovecharon de ella, no metas el discurso de "la raza" que ha jugado otro papel en otros paises.
Saludos,
-JV
creo q no lo quieres aceptar pero esta bien esa es tu opinion, si claro yo jugando con el racismo, claro el "racismo se acabo hace tiempo", (mentira) ahora se llama segregacion, apuesto a nunca veraz un presidente estado unidense negro o con sangre latina nunca o un papa africano, y me dices q no existe (Martin Luther King fue un gran lider revolucionario q por lograr tanto apollo lo silenciaron...) parece q a nosostros los venezolanos se nos olvido nuestro pasado historico, nuestro compromiso con los demas pueblos, nuestro destino comun (la integracion)... nos mantivieron dormidos desde q botaron a bolivar cuando quizo volver... y pensaron en aquellas epocas las clases elitescas lacayas del imperio que habian resuelto el problema y que de ahora en adenlante serian los dueños de nuestras tierras... lo q lograron, fue demorar algo q es inevitable...
estubieron por mas de 150 años teniendo a venezuela como una colonia y mas fuimos cuando se enteraron q teniamos mucho petroleo que ahora estamos distribuyendo a nuestros compatriotas latinoamericanos (cosa q no les gusta a los del imperio y que por su puesto no les gusta a las elites de aqui, y todos repitiendo el coro que "regalamos el petroleo" jajajaj, por q debe ser que durante los gobiernos anteriores a chavez no se los regalabamos al imperio a 10$ el barril, ahora andan arrechos por que llego chavez y dijo "no no no vamos a seguir regalando el petroleo por unas miseras monedas" el petroleo va a ser nuestra piedra de empuje para darnos de nuevo el puesto q nos merecemos en todo el mundo).
Y todos se comian el cuento de que por q la economia crecia el pais tambien lo hacia... cosa q es mentira, el crecimiento economico solo beneficiaba a unos poco mientras los demas seguian teniendo hambre y la probreza se incrementaba...
debemos entender q no podemos seguir siendo los limosneros en el concierto mundial, tenemos a alzar la voz y que nuestra voz represente a todos los latinoamericanos, debemos crear un espacio para q nos oigan...
Nuestro rumbo no es en el norte, nunca lo ha sido, fijense como lleguo a estar nuestro pais siguiendo esa doctrina, mejor dicho siendo una colonia, nuestro rumbo es el sur.
aqui les dejo un link para que sigan diciendo q este gobierno no hace nada "solo robar",
http://www.mct.gov.ve/publico/capacitacion/pages/home.php
ahora no solo las elites que conocen las tecnologias de la informacion el pueblo tambien.
y si me llamo eduardo y estoy en el curso tambien...
yo solo soy un niño de 16 años en busca de informacion acerca de los gobiernos de peru y de venezuela y pienso que si el gobierno del actual presidente hugo chavez no ha solucionado todos los problemas es por que son realmente gravez y dificiles que yo creo (a mi pareser) no se solucionarian en un solo periodo de mandato.
como es el claro ejemplo de la pobreza que si bien no ha logrado disminuir con efectividad ha disminuido paulatinamente recuerden solo han transcurrido 7 años de mandato del presidente chavez.
no esperemos que en solo 7 años chavez solucione en su totalidad los problemas de pobreza y administracion publica por que esa oposicion que ahora esta desapareciendo casi en su totalidad porque ya no ven luz tubieron 40 años para hacer algo por el pais.
40 no son ni 5 ni 10 fueron 40 años y en vez de de crear alternativas de comercio asi como abrir nuevos horizontes economicos (ademas de la explotacion petrolera) lo que hicieron fue todo lo contrario.
robarse los ingresos de exportacion y enviarlos al exterior y haci fueron consumiendo nuestra economia y por eso es q estamos como estamos.
ellos ya tubieron su tiempo y lo echaron por la borda ahora no esperen que los vuelvan a reelegir si se siguen pronunciando siguiendo los mismos discursos politicos de antaño.
si quieren ganarle a chavez tendria q fijarse ideas precisas y argumentar con propiedad no que todo sea critica y critica y... adivinen MAS CRITICA antichavista y de ultraderecha.
saludos y le agradeceria q me leyeran y respondieran
Publicar un comentario en la entrada
Enlaces a este articulo:
Crear un enlace
<< Regresar