Bueno, sigo consiguiendo más información sobre el proceso del referendum. La idea es que la gente se informe más y más sobre el proceso, asi que les tengo ConsensoPais y ReferendumRevocatorio.
Ya antes habia habia tocado el punto con la Alcabala dactilar y Devuelvanme mi cedula.
Y usted, conoce algún otro sitio que quiera compartir?
Sin categoría
Resulta que hoy es el dia de administrador de sistemas!. La profesión de administrador de sistemas es una de las menos reconocidas a nivel laboral; Es un trabajo invisible (nadie se da cuenta hasta que las cosas fallan), ingrato (porque dar las gracias si debería estar funcionando), y poco glamoroso (que levanten la mano todos los administradores de sistemas que alguna vez hayan tenido que corregirle un problema de correo a el jefe, jejejej).
Pero no todo es malo; Un administrador de sistemas es como una navaja Suiza Vitorinox: Es una herramienta de calidad que puede ser utilizada bajo múltiples condiciones). No importa si utiliza Perl, Red Hat Linux o Solaris para hacer el trabajo (entre otras más) probablemente su administrador de sistemas sabe eso y mucho más.
Los administradores de sistemas tenemos un código de ética (algunas veces llevado demasiado lejos, sólo para pagar el precio). De cierta manera somos como doctores, ya que tenemos que estar alertas para que los sistemas esten arriba las 24 / 7. También hay administradores de sistemas de todos los tamaños y colores.
Hay múltiples organizaciones creadas para defender y ayudar a los administradores de sistemas. Una de mis favoritas es Sage.
Asi que, porque no muestra un poco de agradecimiento y le da las gracias a su administrador de sistemas favorito?
Sin categoría
Es increible como la informacion que se puede encontrar en la Web puede ser tan pobre, solo con el proposito de llenar un espacio. Les tengo un par de ejemplos clasicos de como profesionales de la informacion (si, Periodistas) dan su opinion profesional acerca de un tema que no conocen, generando desconfianza y desinformacion.
Aqui tengo varios ejemplos:
Google Inc.’s search engine, the most used in the world, malfunctioned yesterday after it was infected by the Mydoom virus that also attacked corporate and personal computers. (El motor de búsqueda Google, el más utilizado del mundo, dejó de trabajar ayer después que fué infectado por el virus Mydoom que también atacó computadoras personales y corporativas).
Bueno, ningún virus infecto Google. De hecho lo que hizo el virus fue infectar computadoras (personales y corporativas) las cuales a su vez, debido al virus, trataron de buscar más direcciones usando Google usando como base los correos obtenidos desde la libreta de direcciones de Outlook.No me cree?, bueno aqui tiene un buen análisis.
Based on a preliminary investigation, WorldCom blamed the outage on problems with a “route table,” or software map that directs traffic to the proper destination. The company declined to identify the route table manufacturer. (Basado en una investigación preliminar, WorldCom culpó la perdida de servicio en problemas con una “tabla de enrutamiento” o mapa de software que dirije trafico a la dirección correcta. La compañia declinó la idenficiación de el frabricante de la tabla de enrutamiento).
Como dice el principio del articulo, una tabla de enrutamiento decide a donde mandar los paquete basado en cierta politicas. No existe nada parecido a el fabricante de una tabla de enrutamiento (es un concepto abstracto) sino más bien el enrutador (que es el equipo). El error aqui no es tan grave, pero igual se nota que quien escribió el articulo está bastante acostumbrado a los ‘Cliche´s’.
Si esto pasa con tecnologia, solo imaginen lo que pasa en otros sectores como salud e incluso politica…
Tienen algun otro ejemplos de desinformacion que quiera compartir? Hagamelos llegar y con gusto yo los pongo aqui.
Sin categoría
Es un asunto religioso; Tengo amigos que piensan que PHP es la aplicación que definitivamente hará mas fácil el programar para la web, mientras que yo pienso que Java ya hace eso y que es además un lenguaje mucho más elegante y poderoso que PHP.
Me encantaría comparar otros lenguajes también como Perl o Python (o ponga su lenguaje favorito aqui), pero dado que Java vs PHP es una de las discusiones que polariza mucho la opinión prefiero dejarlo sólo entre esos dos (si usted cree que está discusión debería extenderse, entonces hagamelo saber y con gusto escribiré algo más).
Me gustaría comenzar la comparación con puntos concretos:
.Espero que esta discusión le haya dado una mejor idea de porque Java es una mejor herramienta para desarrollo profesional que PHP; Prefiero Java a PHP por su elegancia en el diseño y clara separación entre la presentación y el modelo de negocios; Por otro lado JSP podría beneficiarse de la facilidad del modelo de programación de PHP pero sin embargo JSTL y scriptles son una prueba de que no es necesario sacrificar poder de programación por facilidad.
JV.
El Universal digital publicó hoy un articulo titulado Alcabala dactilar. La polemica no es nueva e incluso en los Estados Unidos la automatización de las elecciones ha sido criticada en más de una oportunidad.
Existen varios proyectos Open Source que fácilmente podrían ser utilizados o modificados por el gobierno nacional, como Free. La ventaja de tener el código fuente es que entonces se puede hacer una auditora del sistema, lo cual genera confianza y hace el proceso de votación mucho más confiable (sobre todo cuando se maneja información sensitiva sin cuidado). Este siempre va a ser un problema de los sistemas cerrados; Por otro lado, no existe un sistema perfecto y todo se basa en un balance entre como se atacan las debilidades más criticas y comunes.
Mi impresión es que hay mucha desinformación en Venezuela con respecto a la seguridad del proceso y eso causa ansiedad; Estoy lo escribió una persona a la cual aprecio
” Hola JOse
Mira…..aqui en Venezuela hay el siguiente rollo….” Los Chavistas, al igual que en el anterior proceso, para recoger firmas para solicitar el Referendum, estan presionando a los trabajadores públicos, a los que tienen becas del gobierno, a los que pensionados, a los contratistas que viven de las obritas que les tira el gobierno, y que viven adulándolos para que las valuaciones se las paguen, los militares, y los familiares de toooodos estos que te he menciono, para que por supuesto voten por el NO, PUES Nooooo, y sabes como lo estan haciendo, pues diciendoles que ellos, el Gobierno tiene como saber por que opción votó cada quien, es decir , que el Voto No es Secreto, que ellos tienen como saberlo, y por lo tanto el que vote SI, le quitaran la beca, la pensionsita, la ayuda, no le pagaran las valuaciones ni contratarán con ellos….ajá….y aqui es donde entras tu,…. Tú ya sabes que parte de la campaña de la oposición , es la de recalcar que el VOTO ES SECRETO, que cada quien puede libremente votar por lo quiera, y no lo van a molestar despues los del gobierno diciendole que su papá, su abuelita y su nuera votaron por el SI, y por lo tanto Chavez le va a eliminar la pensión….peroooooo, yo no veo que la Oposición haya dado a conocer ningun estudio formal y serio de Ingenieros que sean unos tacos en Redes, en computadoras, en ´conocimiento de qué trácalas pueden hacer los Hackers (Se escribe así?), y sería bueniiiiisimo, que tú, escribieras algo sobre eso…por aqui lo haríamos circular por la red….
Hay un articulo excelente acerca de votación electrónica en general; Sumate tambien tiene un articulo que explica como es el proceso de votacion electronica, usando las máquinas de Smartmatic y me voy a basar en eso para dar mi apreciación sobre este tema.
Creo que hay varias dudas aqui y tengo que admitir que el sitio web de sumate no inspira mucha confianza (
Sabiendo que Smartamatic carece de experiencia electoral, nos obliga a extremar el cuidado en los procesos y nos lleva a intentar profundizar en las auditorías y controles diseñados para el proceso electoral del revocatorio.
) , asi que es mejor ir directamente al sitio de quienes fabrican las maquinas.
El parrafo que mencione anteriormente básicamente toca dos puntos, y un tercero que he decidido agregar yo:
Vamos a ver cada una de ellas en detalle:
El voto es secreto:
La preocupación mas grande es que de alguna manera el gobierno (o la oposición) sepa por quien votamos. La precocupación por la caza huellas (la máquina que procesa las huellas dactilares) está relacionada más que todo con su habilidad de rastrear una huella dactilar sin errores; En cuanto a la segunda máquina que es la que procesa el voto, esta no guarda ningun tipo de información personal acerca del votante (eso lo hace la primera máquina y hasta donde yo se no estan conectadas de ninguna manera) y para evitar relacionar al votante con el resultado del voto, un número aleatorio es generado como identificador (en vez de un numero serial para evitar ‘contar’ cierto tipos de votos). El resultado del voto impreso (la maquina imprime un papelito) se dobla y se entrega asi en la mesa de votación. Podría ser posible que se guarde una fecha junto con el numero serial (no se sabe eso dado que es un sistema cerrado) y quizas esta seria la única manera de correlacionar quién voto dado la fecha y hora en la que se registro el voto en la máquina, pero para ello el atacante deberia tener la clave para descifrar los datos (la misma usada en el centro de conteo de los votos) y debería tener un registro detallado de quienes entraron en el centro de votación y a que horas salieron para hacer la correlación. En mi opinión esta posibilidad es muy costosa y requiere muchos recursos para ser llevada a cabo, además de requerir complicidad interna (supongo que el gobierno y la oposición tendrán cada una grupos vigilando sus intereses para evitar que los resultados sean alterados en el centro de conteo).
Esto lo saque de el sitio de las máquinas a ser usadas en la votación (increible que sumate, aporrea o el mismo CNE no tengan una pequeña referencia aunque sea):
For the first time in Venezuelan electoral history, the voting technology guarantees vote secrecy at all times. The vote secrecy is guaranteed AT ALL TIMES, since the new machines:
- Are located in a temporary voting booth to preserve the privacy of electors when making their selection.
- The liquid crystal display is placed in an angle, so that only the elector can see the options to be selected.
- A physical vote is printed, which must be folded and introduced by the elector in a ballot box. (un voto fisico es impreso, el cual debe ser doblado e introducido por el elector en una urna).
- The vote is stored in the machine in a random and encrypted manner. (el voto es guardado en la máquina de manera aleatoria y cifrado).
The machines are located in private booths installed in polling places to ensure the privacy and confidentiality of the elector when voting.
Once the SAES3000 machine prints the physical vote, the elector folds it and introduces it in the ballot box. With the old machines, many electors needed help to introduce the ballot in the machine so that it could be read, and the technician in charge of helping them looked at the vote, as did all the persons near the machine. (el elector dobla el voto y lo introduce en una urna. Con las maquinas viejas, muchos electores necesitaban ayuda para introducirl el voto impreso en la máquinapara que fuera leido, y el tecnico de turno que ayudaba a la persona podia ver el voto asi como las personas cerca de la máquina).
Due to the type of technology (color liquid crystal display) and the angle in which the screen is placed (the SAES3000 machine can move the screen in different angles) it is impossible for another person, besides the elector, to see the selection being made.