KodeGeek

yo lo vi muy similar a ubuntu … hay alguna diferencia notable?? … por ciero no me detecto mi conexión a la internet a diferencia de ubuntu

No tuve problemas con su ejecución, los gráficos no tuve que configurarlos me detecto la tarjeta nvidia y los efectos los active sin problema, en ubuntu esto me costo 2 horas, corre muy rápido y la velocidad de las aplicaciones es superior a ubuntu, aunque la red inalambrica no me la detecto :S, por ahora seguiré con windows y ejecutando mi servidor en ubuntu, esperaré a ver que trae en un futuro opensolaris en redes inalambricas, la ventaja del tamaño de archivos para opensolaris es superior a cualquier sistema operativo, y espero poder utilizarlo pronto, mi decisión de utilizar windows muy a mi pesar es la variedad de software para manejo de bases de datos y diseño gráfico, y aunque la version de xara para linux corre de lujo y la considero superior a inkscape en muchas cosas, es importante tener soporte para muchos formatos más que por ahora wine no los cubre, me dejo una gran impresión opensolaris creo que seguiré sus pasos muy de cerca, como dije la velocidad y el sistema de archivos son su ventaja.

Ubuntu, como deberan saber no seria mucho sin el avance otorgado por Debian, el cual no seria posible sin Ian Murdock fundador de Debian base de Ubuntu, claro ubuntu trabajado para hacer que alguien que no sepa Linux, use Linux de manera muy adecuada. Hablando de UNIX puro definitivamente Opensolaris le lleva cacho a Linux, o bueno hablando de las bases Solaris base de Opensolaris le lleva mas de 20 anyos y como Stallman expreso del software libre lo necesitaba por que no podia hacer cosas en su Workstation SUN y no por que el Solaris fuera malo, sino cerrado, pero de por si solaris en mucho mejor a Linux en anyos y experienia.

Tales ventajas de Solaris, las conoce Ian Murdock, fundador de Debian, quien ve que Solaris ahora es abierto y practicamente deja Linux y se va a opensolaris, esto sin invitacion solo llego a un congreso de Opensolaris en NuevaYork.

Si analizan bien OpenSolaris veran el en packagamanger similitudes con synaptic de Debian, y asi promete el futuro de Opensolaris, quien hizo la base de Ubuntu ahora trabaja en el desarrollo de OpenSolaris. Conoce del kernel que es lo importante, aunque aun se este puliendo la experiencia de usuario “Comun”.

Opensolaris viene a hacer lo que un Ubuntu para Linux, usabilid se han de cualqier usuario.

Aun como dicen previos comentarios. le falta en drivers, aunque muchos ya se han migrado de otro opensource como BSD’s e incluso de Linux.

Pero para saber mas del Fundador de Debian base de Ubuntu en su propio Blog:

http://ianmurdock.com/2007/03/19/joining-sun/

Saludos

En la fecha que se escribio esto, normalmente con una maquina con grafica nVidia era exactamente al reves. OpenSolaris (y Solaris) la configuran automaticamente y Linux se empieza a quejar que no es software libre y hasta que la configuras pasa un rato.
En fin, cada ordenador es un mundo, pero en mi caso, despues de usar Solaris, Linux no me resulta interesante para nada.
Si hay algo que no corra en Solaris, prefiero usar Xp que no Linux.

bueno yo llevo alrededor de 5 meses usando opensolaris, la verdad me resulta muy bien tengo una tarjeta madre con chipset Nvidia y todos los drivers me jalan muy bien, aparte ess muy velos, seguro y pues igual eh utilizado el ubuntu, que sinceramente no convence, es muy similar que el Opensolaris, pero si los profundizas estan las diferencias, aparte las aplicaciones de windows la solucionas con virtual box y funciona mejor que el Wine

vaya a mi me ha funcionado muy bien lo de opensolaris, hace un tiempo instale ubuntu y no fue capaz de reconocerme los driver de mi laptop un lenovo t61, con opensolaris me reconocio todos los drivers y ademas pude activar los efectos lo cual con ubuntu no pude hacerlo, revisare si cuales son los elementos con diferencia ya que me imagino en el core esta la diferencia

La verdad opensolaris y GNU/Linux ambos dos son excelentes, para algunas configuraciones de hardware uno va a andar mejor que el otro y en otras viceversa.
Personalmente me gusta mucho opensolaris, sin embargo tiene el inconveniente que es aún un sistema con una comunidad incipiente, por lo tanto mucho más limitada que las robustas y experimentadas de GNU/Linux. En teoría tiene algunas atractivas ventajas sobre los sistemas basados en Linux; una de ellas es su sistema de archivos ZFS, quizás el mejor del momento, otra pudiera ser acabada apariencia y que algunas aplicaciones funcionan excelentemente en opensolaris, como son los plugins flash y Java (de perogrullo) para el navegador web. Por supuesto existen además otras diferencias técnicas.
El pequeño gran problema que tuve yo con opensolaris (2008.11) fue que no me ha iniciado el LiveCD gráficamente, al parcer se trata de cierta incompatibilidad entre el chip gráfico (nVidia 6100), el kernel y el driver gráfico de nVidia, aunque este problema también se me presenta en Ubuntu, por lo menos dispongo de un driver antiguo que sí funciona (y en el peor de los casos del driver abierto), cosa que no ocurre con ninguno de los otros más recientes.
Sin embargo, al iniciarse opensolaris no tengo la oportunidad de elegir y al tomar el sistema el driver nvidia más reciente, simplemente me deja la pantalla en negro.
Otro inconveniente de opensolaris es que hay muchos comandos de consola que nada tiene que ver con bash y empezar a usar la consola desde el principio es un poco latero.
Por último, algo que no me gustó nada de opensolaris 2008.5 fue el manejo de repositorios de hardware; es tremendamente pesado.. y como a mí me gusta que la cosa funcione bien y rápido, ese aspecto me desagradó. El detalle curioso es que los paquetes en los repositorios no están comprimidos(!?) :S, lo cual hace que las descargas sean más pesadas.
Si me funcionara la parte gráfica quizás le daría otra oportunidad a opensolaris, sin embargo por ahora estoy más que satisfecho con Ubuntu 9.04, donde todo me funciona bien y rápido, donde tengo a mi disposición una biblioteca practicamente interminable de software para casi todo lo que quiesiera hacer y donde además tengo una comunidad tremenda de usuarios a los que se puede recurrir en caso de dudas.

Open solaris me da lo mismo que ubuntu y todas sus formas que están basadas en Debian, por lo cual, elijo windows, aunque tenga errores. Lo bueno sería es que hagan un SO basado en la compatibilidad de windows, la velocidad de ubuntu y la seguridad que tambien es de ubuntu, ya que los virus hoy en día están diseñados para molestar en los sistemas de microsoft.
En conclusion, windows la caga con la seguridad y errores, y ubuntu con la incompatibilidad a los juegos de ultima generacion y los programas de diseño gráfico. Lo bueno sería de que mejorasen wine al 100% de compatibilidad.

En realidad no es Sistema Operativo el problemas es la gente mal acostumbrada a algo. Mira aca en Argentina(donde yo vivo) en als escuelas te enseñan Window$, hace cuenta que te cortan los brazos. No sos creativo, no te desarrolas y a la ultima no estudias y por ende terminas en una fabrica … Windows tiene el problema de Monopolio, y por lo que se el Monopolio es ilegal. Unix siempre va a hacer el mejor en todo. Solaris, BSD , MacOsX y Gnu/Linux son basadas en el. Acuerdense cuando a uno le interesa lo de uno, se arruina la sociedad en donde estamos y no existe una relacion entre tdodos. Unix fomenta el desarrollo,educacion, la mayoria es gratis. Que mas quieres? .. por lo menos necesita una oportunidad no creen? . Leandroz .. los juegos son lo de menos .. uno aprende leyendo, estudiando y desarrollandose no jugando … . Yo uso Windows 7 por el software de diseño Web .. Ahora me voy a pasar a Gnu/Linux y OpenSolaris y probar FreeBSD ( ). Solo por el hecho de eser mejor que hoy y como meta seguir desarrolllandome … Gracias .. Lindo Blog

Te parece que la principal comparación sea basada en que tanto hardware reconoce una distribución con respecto a otra?, yo hare lo propio en mi caso:
OpenSolaris vs ubuntu:
He probado ubuntu y no tiene algo decente para hacer una traza de errores sobre el sistema operativo, OPenSolaris si y se llama dtrace. ESte round lo gana OPensolaris
http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+dtrace/
Un filesystem que nunca necesite fsck, ubuntu no lo tiene, en Opensolaris se llama ZFS, otro round para OPenSolaris http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/

Así pudera hacer mención a un monton de cosas mas, pero por los momentos veo que OpenSOlaris gana dos rounds sobre ubuntu, que tal?, alli te lo dejo!!!!!

Saludos,