En particular no veo con importancia que Linus se haya cambiado de KDE a Gnome. Una cosa que mucha gente no se da cuenta es que la interfaz gráfica es algo que tiene que funcionar tan bien que uno no se da cuenta que está allí. En Linux, independientemente si es Gnome o KDE es una vaina que no tiene el nivel de refinamiento de (preparense) Windows ni mucho menos OSX.

Es hora de que Linux cuente con un sólo frente de desarrollo, ya sea KDE o Gnome. El hecho de que hayan dos grupos de desarrolladores jugando a mejorar dos entornos es un desperdicio. La mayoría de los usuarios de Linux como yo nos vale un bledo que es lo que estamos usando, sólo nos interesa que funcione.

O como decía Linux refieriendose al estado programas como CVS o Subversion:

I want all my code to be open source, but I will use the best tool for the job and BitKeeper was the best tool and at the time the alternatives sucked so bad they were shit. When the alternatives are so bad I will take proprietary code. Proprietary was a downside, but what choice did I have? Hey, I usually do my presentation slides in PowerPoint.

Ahh, pragmatico Linus. Por eso es que Linus llegó tan lejos, imaginense si Richard Stallman la hubiera pegado con Hurd (Si, ya escucho a la orda de pendejos rasgandose las vestiduras por este tipo de comentarios)

Blogalaxia:linux, linus, opensource, gnome, kde, kodegeek
Technorati:linux, linus, opensource, gnome, kde, kodegeek
To2blogs:linux, linus, opensource, gnome, kde, kodegeek
Del.icio.us:linux, linus, opensource, gnome, kde, kodegeek